AMIE, el asistente médico de Google, conversa con 98 pacientes reales

Un asistente de inteligencia artificial habló con 98 pacientes reales antes de que los viera un médico. Ninguna de esas conversaciones tuvo que interrumpirse por razones de seguridad. El estudio, de Google y el Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC), se publicó el 8 de octubre de 2026 en The Lancet.

¿Qué se probó?

AMIE es el asistente conversacional que Google desarrolla para tareas clínicas. En esta prueba entrevistó a pacientes antes de su visita de atención urgente en la clínica ambulatoria de atención primaria de BIDMC. Médicos supervisores seguían cada interacción en tiempo real.

¿Qué resultados dio?

AMIE propone diagnósticos diferenciales, es decir, una lista de posibles causas. Esa lista coincidió con el diagnóstico final del médico en el 90% de los casos. Los médicos dijeron que los resúmenes del asistente les ayudaron a preparar la visita en el 75% de los casos. En más de la mitad, influyeron en su forma de atender.

La seguridad como criterio

El estudio fijó de antemano los criterios para detener una conversación. Ninguno se activó. En salud, ese es el primer requisito de cualquier asistente: no hacer daño.

Lo que falta saber

El texto de Google no detalla si hubo un grupo de comparación ni si los pacientes se eligieron al azar. La propia empresa reconoce que hacen falta ensayos clínicos más grandes para evaluar este tipo de herramientas a escala. Además, la fuente consultada es el anuncio de Google. Para el detalle del método conviene leer el artículo de The Lancet.

¿Qué significa para las instituciones de salud?

Si una herramienta ordena la historia del paciente antes de la visita, puede ahorrar tiempo al equipo. Pero la confianza no se decreta. Exige explicar qué hace el asistente, qué no hace y quién responde por el diagnóstico.